Seg. a Sexta

9:00 às 12:00 - 14:00 às 18:00

(55) 3304-2416

Ligue para nós

Entre em contato
logo
mobile logo
 

Notícias

Notícias do mundo jurídico no Brasil.
27 maio
0 Comentários
Sticky

Ministra determina que Exército inicie perícia em áreas objeto de litígio entre Piauí e Ceará

Postado por Moro Advogados
em Supremo Tribunal Federal

A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que o Exército Brasileiro dê início à perícia técnica nos autos da Ação Cível Originária (ACO) 1831, na qual o Estado do Piauí pede a demarcação em campo de três áreas situadas na divisa com o Estado do Ceará. O litígio remonta aos tempos do Império. A disputa envolvendo as áreas surgiram após a publicação do Decreto Imperial 2012, de 22 de outubro de 1880, que alterou a linha divisória das então duas províncias. Em 1920, sob mediação do presidente Epitácio Pessoa, os dois estados assinaram um acordo arbitral, com a...

Continuar lendo
27 maio
0 Comentários
Sticky

Possibilidade de técnico em farmácia assumir responsabilidade por drogaria é tema de repercussão geral

Postado por Moro Advogados
em Supremo Tribunal Federal

O Supremo Tribunal Federal (STF) vai analisar a validade da Lei 13.021/2014 que impede o técnico em farmácia de assumir responsabilidade por drogaria. Em votação majoritária, realizada no Plenário Virtual da Corte, os ministros reconheceram a repercussão geral de matéria constitucional contida no Recurso Extraordinário (RE) 1156197. O recurso se refere a mandado de segurança impetrado na Justiça Federal de Minas Gerais contra ato do Conselho Regional de Farmácia que negou inscrição no CRF-MG ao autor do RE, como técnico em farmácia, bem como emissão de Certificado de Regularidade Técnica em seu nome para que pudesse assumir a responsabilidade técnica...

Continuar lendo
27 maio
0 Comentários
Sticky

Agenda do presidente do STF, ministro Dias Toffoli, para segunda-feira (27)

Postado por Moro Advogados
em Supremo Tribunal Federal

9h - Abertura do seminário internacional "Lei Geral de Proteção de Dados: a caminho da efetividade" 11h - Audiência com o advogado Carlos Mário Velloso Filho Pauta: Visita de cortesia Local: Gabinete da Presidência do STF 11h30 - Audiência com o ministro do TCU João Augusto Ribeiro Nardes Local: Gabinete da Presidência do STF 16h - Audiência com o advogado Justen Marçal Filho Pauta: Visita de cortesia Local: Gabinete da Presidência do STF 16h30 - Audiência com a senadora Kátia Abreu (PDT-TO) e o ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta Pauta: Saúde do Tocantins Local: Gabinete da Presidência do STF 17h - Despachos internos 18h - Audiência com o embaixador de Cuba, Rolando...

Continuar lendo
24 maio
0 Comentários
Sticky

Suspenso bloqueio de R$ 81,3 milhões das contas de Minas Gerais

Postado por Moro Advogados
em Supremo Tribunal Federal

O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), deferiu medida liminar na Ação Cível Originária (ACO) 3270 para que a União se abstenha de bloquear R$ 81,3 milhões das contas do Estado de Minas Gerais. O ministro determinou, ainda, que eventuais valores bloqueados, relativos à contragarantia de parcelas de empréstimos contratados com o Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) e com a Agência Francesa de Desenvolvimento, sejam devolvidos no prazo de até 24 horas. O governo estadual alega que não conseguiu saldar a dívida nas datas acordadas em razão da penúria fiscal e da calamidade pública decorrente do rompimento da...

Continuar lendo
24 maio
0 Comentários
Sticky

Vedação às empresas optantes do Simples de usufruir da alíquota zero incidente sobre PIS/Cofins é tema de repercussão geral

Postado por Moro Advogados
em Supremo Tribunal Federal

O Supremo Tribunal Federal (STF) vai decidir se é constitucional a vedação imposta às pessoas jurídicas optantes do Simples Nacional de usufruir o benefício de alíquota zero incidente sobre o PIS e a Cofins no regime de tributação monofásica. A matéria teve repercussão geral reconhecida pelo Plenário Virtual da Corte e é tratada no Recurso Extraordinário (RE) 1199021, de relatoria do ministro Marco Aurélio. “Tem-se matéria a exigir o crivo do Supremo”, disse o ministro. A manifestação do relator foi seguida por maioria. A matéria será submetida posteriormente a julgamento do Plenário físico do STF. No caso dos autos, uma empresa...

Continuar lendo
24 maio
0 Comentários
Sticky

Mantida condenação de servidora por falsificação e venda de remédios de alto custo

Postado por Moro Advogados
em Supremo Tribunal Federal

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), não conheceu (julgou incabível) do Recurso Ordinário em Habeas Corpus (RHC) 160332, no qual a defesa da servidora pública Eliane Assunção de Siqueira, condenada a 14 anos de prisão em regime inicial fechado pela prática dos crimes de organização criminosa e falsificação e venda de remédios de alto custo pedia a anulação da pena e o julgamento do processo pela Justiça Federal. Farmacêutica, ela trabalhava num hospital estadual de São Paulo e foi condenada pelo juízo da 7ª Vara Criminal de São Paulo por, junto com outras pessoas, adulterar e vender remédios...

Continuar lendo
24 maio
0 Comentários
Sticky

Ministro suspende processo de cassação de prefeito de Divinópolis (MG)

Postado por Moro Advogados
em Supremo Tribunal Federal

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), deferiu pedido de medida liminar na Reclamação (RCL) 34839 para suspender o processo de cassação do prefeito de Divinópolis (MG). A Câmara Municipal rejeitou denúncia contra o prefeito por suposto cometimento de infração político-administrativa. Mas, segundo o ministro, o presidente da Câmara, ao impor o quórum qualificado de 2/3 para o recebimento de denúncia contra o prefeito, não previsto no Decreto-Lei 201/1967, ofendeu a Súmula Vinculante (SV) 46, que atribui à União a competência privativa para definir os crimes de responsabilidade e o estabelecimento das respectivas normas de processo e...

Continuar lendo
24 maio
0 Comentários
Sticky

Íntegra do voto do ministro do Celso de Mello pela continuidade do julgamento de ação que pede criminalização da homofobia

Postado por Moro Advogados
em Supremo Tribunal Federal

Leia a íntegra do voto do ministro Celso de Mello no sentido da continuidade do julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO) 26, que aponta omissão do Congresso Nacional em não editar lei que criminalize atos de homofobia e a transfobia. No início da sessão de ontem (23), o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) analisou comunicado do Senado Federal de que a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) havia aprovado na quarta-feira (22), em caráter terminativo, projeto de lei que inclui os crimes de discriminação ou preconceito de orientação sexual ou identidade de gênero na Lei 7.716/1989,...

Continuar lendo
23 maio
0 Comentários
Sticky

STF retomará em junho julgamento de ações sobre criminalização da homofobia

Postado por Moro Advogados
em Supremo Tribunal Federal

O Plenário do Supremo Tribunal Federal deu continuidade, na tarde desta quinta-feira (23), ao julgamento dos processos em que se discute se há omissão inconstitucional do Congresso Nacional por não editar lei que criminalize atos de homofobia e de transfobia. O tema está em discussão na Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO) 26, de relatoria do ministro Celso de Mello, e no Mandado de Injunção (MI) 4733, relatado pelo ministro Edson Fachin. O julgamento será retomado na sessão do dia 5 de junho. A ministra Rosa Weber e o ministro Luiz Fux, que votaram na sessão de hoje, se pronunciaram...

Continuar lendo
23 maio
0 Comentários
Sticky

Ministro Fachin nega pedido de liberdade de deputados estaduais do RJ

Postado por Moro Advogados
em Supremo Tribunal Federal

O ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal, não conheceu (julgou inviável) das petições individuais dos deputados estaduais André Gustavo Correia da Silva (DEM), Francisco Manoel de Carvalho (Chiquinho da Mangueira, do PSC) e Luiz Antônio Martins (PDT), do Rio de Janeiro, visando à revogação das ordens de prisão a eles impostas no âmbito da Operação Furna da Onça. Segundo o ministro, esses pedidos, apresentados na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5824, não têm previsão na lei. Imunidades Na ADI, a Associação dos Magistrados Brasileiros questiona dispositivos da constituição do Rio de Janeiro que estendem aos deputados estaduais imunidades previstas na Constituição...

Continuar lendo